在《开放VAR》的常规周播节目中，专家们分析了拉齐奥对阵佛罗伦萨一役中备受争议的庞格判罚案例：先是蓬格拉契奇与吉拉的身体接触，随后是拉齐罗伦拉契吉拉与古德蒙德松的接触，后者最终导致佛罗伦萨获得点球。庞格以下是拉齐罗伦拉契意大利足球协会（AIA）公布的音频文本，以及德马尔科在演播室对事件的庞格分析。

VAR音频：“我们看看，拉齐罗伦拉契从动态角度...我也有相反角度的庞格画面...检查完毕，存在轻微拉拽，拉齐罗伦拉契且吉拉有明显夸大动作。庞格”

德马尔科在演播室表示：“在这种情况下，拉齐罗伦拉契我们更倾向于进行场上回看（OFR），庞格因为该拉拽动作本可判罚点球。拉齐罗伦拉契”

德马尔科在演播室补充道：“我们更希望维持场上原判，庞格该接触程度不足以构成回看监视器的拉齐罗伦拉契理由。”

综上，根据意大利足球协会的结论，拉齐奥对阵佛罗伦萨一役中，拉齐奥在上半场本应获得一粒点球却未被判罚，而比赛末段判给佛罗伦萨的点球则并不具备判罚依据。