2月10日。C罗已经连续三场罢赛了，前主他告诉热苏斯，席差自己不会踢亚冠2的赛打私比赛。而根据最新报道，工仔工C罗已经决定复出。而旷外界认为C罗这是巴萨害怕被付费扫地出门，因为根据规定，前主如果C罗缺席15天以上，席差那利雅得胜利可以无责将他扫地出门，赛打私而且还要让C罗赔钱。工仔工

C罗找的而旷借口是什么给利雅得胜利的员工讨薪什么的，不过罗马诺和TA等有话语权的巴萨舆论大佬都没有相关报道，反而是前主一些沙特记者辟谣，说利雅得胜利不存在欠薪。席差从利雅得胜利支持C罗罢赛就能看出来，如果利雅得胜利欠薪，而C罗是因为利雅得胜利欠薪才罢赛，利雅得胜利会支持C罗罢赛？C罗公关想的理由真的没有被审核过吗？

有巴萨前主席加斯帕特接受沙特媒体采访时，就被提问到C罗罢赛闹剧，他表示自己只看过一些新闻，并不怎么在乎，但他知道这件事。加斯帕特当过俱乐部主席，也能理解其中的门道，所以记者继续追问：如果你是利雅得胜利俱乐部主席，遇到C罗这种球员，面对C罗罢赛闹剧，会怎么做？

巴萨前主席加斯帕特自然是按照职业规矩来处理了，他打比方说，如果一个人在公司上班，总不能因为私欲（跟某个同事不对付），就跟每个月都给工资的老板说，“我不干了，因为我讨厌某个同事”。这不是C罗能做的事情，拿钱就要做事，不能旷工。

加斯帕特表示自己不认识利雅得胜利的老板，也不认为他们的主席，自己只是实事求是，而不是因为私交反对C罗罢赛。抨击C罗罢赛是原则和三观问题，无论是球队还是公司，老板才是话事人，打工仔没有。C罗只是利雅得胜利的打工仔而已（他不能越权）。