很快U23亚洲杯决赛就要开始了，穿红这次赛事不亚于成年国家队的衣最议为亚洲油亚洲杯决赛，在亚洲足坛乃至世界足坛也很有关注度。大国不过如今决赛还没开打，足球遭球制看台上的迷会迷抵争议先来了。近日，发倡中国龙之队球迷会发布观赛倡议，杯加呼吁在U23亚洲杯决赛现场观战的穿红中国球迷统一身穿红色上衣，为中国队助威。衣最议为亚洲油倡议写得很燃，大国“中国红浪潮”“同袍一心”“信仰底色”，足球遭球制情绪拉满。迷会迷抵

这种呼吁本身无可厚非，但问题就出在“务必”两个字上。杯加原本是穿红一件很简单的事，穿红衣营造气氛，帮国足助威。这种想法本身没错，也不新鲜。世界各地的球迷组织都干过类似的事，统一颜色，确实能让看台更有视觉冲击力。但“倡议”一旦配上“务必”，味道就变了。

不少球迷的第一反应不是会听从倡议，而是“你凭什么要求我”。社交平台上吐槽一片，有人说这是道德绑架，有人直接反问：“万一我没红色上衣呢？是不是就不配支持国家队了？”还有更直接的调侃：“你都‘务必’了，那我也请你务必给我转500块钱。”话说得难听，但情绪是真实的。问题其实不复杂。球迷为什么反感？不是反对穿红色，而是反对被规定、被要求、被代表。你可以倡议、可以呼吁、可以建议，甚至可以说“希望大家尽量穿红衣”，但一上来就用“务必”，等于在告诉所有人：这是你应该做的，不做就不对。

可问题是，球迷本来就不是一个被管理的群体。穿什么颜色支持国家队，是个人选择。你穿红衣，是情感表达；我穿白衣、黑衣、围国旗、披球衣，同样是支持。支持的核心是立场，不是配色方案。把“爱国足”“支持国足”和“穿不穿红衣”强行绑定，本身就很容易引发逆反心理。更现实一点说，中国龙之队球迷会再大，也只是一个球迷组织。它可以代表自己的成员，但代表不了所有中国球迷。现场观战的，有死忠、有路人、有家庭观众、有第一次看球的人，大家的参与方式本来就不一样。你越是试图“统一思想”，越容易把人往外推。

还有一个被忽略的点：现在真正愤愤不平的，未必都是要去现场的球迷。更多是对这种“指令式应援”本能反感的人。情绪被点燃，不是因为穿红衣这件事，而是因为那种“我告诉你该怎么支持国家队”的语气。说到底，这事本来可以很简单。你说一句：“希望大家尽量穿红色，一起营造主场氛围。”大多数人都会点头；你说一句：“务必身穿红色上衣赴场。”立刻就会有人站出来说不。不是因为他们不爱国足，而是因为没人喜欢被安排情绪。